第838章水有多深九百零二(1 / 1)

加入书签


正因为历史,上下五千年,这么说,历史上流传下来很多东西,尤其大家都知道中国是以文化著称的国家,而历史上的文人墨客,名家太多太多,著作太多太多。
所以,应该说无论是考古,还是流传下来的版本,很多人,大多数人不自觉地是以这些文人墨客,名家,大家的著作,评论等作为历史参考文献,对吧?
我不能说不对。
我更加不能说对。
为什么?
当然了,这里,我主要指的是历史上的皇帝的评论,皇帝统治的评论,无论是朝廷的,还是有关后宫的,还有就是大家津津乐道的忠臣奸臣的对立,一边是忠臣保家卫国【又主要以武将为主,文臣为辅的忠臣】,一边是贪官,恶酷吏,大奸臣【还包括太监党】等等的故事。然后就是奸臣大多给皇帝进谗言,陷害忠良,吧啦吧啦一堆故事,对吧?
甚至,皇帝杀忠臣,忠臣还要拼死护卫皇帝的江山等等。
比如,著名的岳飞,岳家军;比如杨家将;比如隋唐演义里的瓦岗军。
等等,等等吧。
其实啊,我前面就提过,真实历史里,真正被记录下来的当时某一个事件,尤其我特别强调,涉及帝王统治下的处置臣子,杀害等,未必会记录。
即使有,或许是作为秘档。
也就是类似司马迁《史记》里提一笔,某某臣子死了,卒于什么力,什么年号,阴历几月几号等等。
除非是官员,忠臣真触犯了律法【而不是莫须有】,那会详细记录。
因此,有关历史上的忠臣,奸臣以及和帝王之间的事件,多数是传说。或者是在这个朝代过去后,才有人,怎么样,编写了一个故事。又以小说,演义等为主要素材。
因为除了升官,贬官,杀,诛灭一个臣子,说白了都是影响到统治的。
怎么可能,那么大张旗鼓,然后午门抄斩,或者惊天地泣鬼神那种情节?
这些是当时,没有人,没有多少人会知道。
一般都要过好几个帝王,甚至后朝代,才有人敢这么说,这么写。
而这,通常,又等于没有实锤证据的。
这可以说是历史的一个特点,是有关忠臣,文人墨客,历史名家【通常来说,归纳为好人一类的臣子】。貌似都是受了天大的冤枉,死了太不值得,太可惜。是忠烈,值得后人敬仰等等。
不能叫不对,从情感上来说,叫人惋惜,肃穆。
可是,作为历史,又不得不认真思考,考究,是不是历史真是如此?
可以这么说,很难下结论。
要不然,作为历史 ,应该清清楚楚,每一桩每一件,每一个历史人物,都应该有公论,统一的标准答案。
事实,却是,没有绝对的统一的标准答案 。
就在于,只有大量的旁证,而没有作为同时期,真正的记载,无证等等。
这就是作为上下五千年历史的一个特点,作为广为流传的忠臣,奸臣,以及为帝王卖命,拼命,最后却没有落得好下场的传说,对吧?忠臣,下场都很惨。相信,不止我一个人,应该说绝大部分的人,或者不明真相的人,听了太多太多的小说,演义,戏曲等等,或者这个人,那个人嘴巴里说的忠臣的故事。因为应该都有这么一个印象,忠臣下场不好,被奸臣所害,还被帝王给杀了,凌迟是一个非常,经常听到的词语。或者一门忠烈,都为了帝王,江山社稷献出生命,对吧?
作为文化传承,文学故事等,宣扬忠义,爱国是不错的。
但是作为对历史负责,却是不妥的。
历史的另外一个特点,同样是被大量宣传,津津乐道的,那就是尤其是好皇帝,开明君主,国君的故事,少量的就是昏君,暴君,不好的皇帝,对吗?
其实,这比臣子的事情,忠臣,奸臣等等,都不太可能留下太多的所谓的实锤证据。更何况作为统治,或者统治下的统治,怎么可能会有人记录下来点点滴滴的真相呢?
谁敢记录?
忠臣,文人,忠烈,一门心思为社稷?
扯淡。
那是不可能的。
除了,吹捧帝王的丰功伟绩,除了吹捧帝王如何励精图治,除了吹捧帝王如何为江山社稷殚精竭虑,除了帝王如何体恤民心,民意,民情,子民等等。
那些所谓的敢对帝王,皇帝直言,死谏的所谓忠臣,我看,多数是后人编出来的虚假故事罢了。
人会傻到不顾自己的生命安全,不顾家人的生命安全,不顾九族的生命安全,而去顶撞帝王,皇帝?
我看,玄!
不太可能。
因为一个事件,就可以作为旁证,那就是历史上著名的那些变法,比如商鞅变法,比如王安石变法等等,还不是对帝王,皇帝冲撞,就是得罪了贵族,诸侯,达官显贵的q力,l益,最后失败告终,下场都不是很好。
就好像,被称为诗圣的杜甫,也只能借诗词歌赋发发牢骚,控诉达官显贵不顾贫穷的 人,那种贫富悬殊,社会底层的悲哀。
仅此而已。
因此,历史并不是像很多人像讲小说,演义,戏曲等那么轻松。
同时,也不是那种似乎,是非曲直,一目了然,盖棺定论。
不,历史有很多说不清楚。
这第一说不清楚,就是皇帝,忠臣,奸臣之间,或者忠臣奸臣之间那点事情。传说,故事,小说,演义,戏曲等,跟真实历史有出入。
这第二说不清楚,就是,就好像现在很多人打着国学,好像历史上,诸如尤其是儒家,孔孟思想,道家等,似乎尤其是儒家道家这样的翘楚,泰斗,融会贯通,再加上那些《论语》啊等等,经典啊,好像就能通过科举,脱颖而出,走上仕途,达到巅峰?其实,历史根本就不是这个样子。即使像孔子,老子这样的大家,更何况那些文人墨客,等级比较低 的文臣,那人生,官场,就没有一帆风顺,一顺到底的。都几乎经历起起落落的局面。
这第三说不清楚,就是很多人,其实很羡慕坐龙椅,当帝王,王侯将相等,岂不知道,那些帝王,王侯将相,短命的很多。当然原因很复杂。
这第四说不清楚,就是,看似这都是好命,都推翻了一个朝代,那还不是像登天那样?岂不知,这自己短命不说,子孙后代争夺q力,打下的江山社稷,都长久不了,最终依然要丢了江山?
这第五说不清楚,或者叫说得清楚,那就是无论谁当帝王,皇帝,无论那个朝代,人民,百姓有好日子过吗?
这第六说不清楚,就是上下五千年的朝代,那从来都是统治制度。可是统治制度,从来不是真正的历史传统。

↑返回顶部↑

书页/目录