第754章水有多深八百十八(1 / 1)

加入书签


正如我说,诸子百家的确是中华民族历史,文化当中的顶尖者,思想等集大成者,这是没有错的。
当然这里,恐怕又以孔子,老子【而不是其他家】为主。
因为说是诸子百家,以至于后朝代,甚至到了清朝的皇帝都大家推崇的文化大家。
不,我不是要诋毁,或者蚍蜉撼树。
我只想说,诸子百家的思想,不是他们自己独有的。
至少,孔子的儒,来自于周公。
老子的道,看似是独创,下面,后面要说的,它跟周朝的神,人神文化,以及礼,乐,周朝的刑罚制度,周朝的天子思想,是密不可分的。
而其他家,或者诸子百家,所有家都跟,首先跟周朝的文化密不可分。
毕竟诸子百家都是周朝的诸侯国,附属国,对周朝俯首称臣的。
所以,周朝的文化,必然会影响到诸侯国。
当然,也有前朝商朝,甚至更早的夏朝的一些文化,流传下来在民间,在什么地方,然后由这些诸侯国等等知道了,学习到了的情况。
因为我说,这其实是历史,是历史的进程。
历史,历史的进程,从来都不是小说,影视剧,更加不是神话,编造出来的故事,是为了拨人眼球,是为了出名。
所有到现在的一切,都是历史,历史当中的人类,先驱,先行者,是经历了漫长的历程,其坎坷,困难,磨难是无法用语言来形容的。
并不是童话,神话,轻松,吹吹牛皮就能成的。
所有的都是经历,量变到质变,都是人类生存,活动,争夺等等的实践的结果。
从来都不是现在的人胡编出来的, 从一开始就是某一个传奇大佬【神仙级别人物】写了什么东西,流传下来什么东西,后人就是得到,运用,再改进等等。
当然不是这样的。
是经历了许许多多的人,许许多多的代,实践,总结,,再实践,才从量变到质变的过程。
而我前面就提到,历史,留给我们,是有许多名人,或喜或悲,获成功会失败的经历,比如上位者,比如当王,当帝王,当皇帝,比如农民起义失败者,比如争夺帝位失败者,比如什么什么者。
实际上,虽然是一种推测,恐怕也是符合真实历史的推测。
那就是历史上有许许多多的人,没有留下姓名,没有被记录下来。
正是这些先驱,先行者,才是真正的贡献者。
正是他们,她们早早地死去,或者由于地位,身份的问题,按照从三皇五帝到清朝的高低贵贱的等级制度,剥削压迫制度的问题,因此这些人不能,不可能被历史记录。
其实,他们她们才是历史的功勋者,贡献者。
对文化,对其它方面,同样如此。
虽然,我拿不出任何证据。
但是有一点,你知道没有。
就是历史上,我不说故事,不说励志,我不说那些忠臣的经历,传奇,我说那些名人,比如诸子百家等等。为什么就都是至少没有奴隶,平民,贫民,流亡者,没有地位极其低下者等等,都是至少是官员级,贵族,诸侯子孙的呢?
难道历史真的是这样的吗?
未必。
我不是说他们欺世盗名,我也不说他们没有真才实学,或者没有功劳。
我只说,他们的学问从哪里而来?教他们的也是,也都是贵族,身份尊贵的人吗?
未必。
还有,有很多前朝的遗臣,或者因为战败了,或者什么原因,被贬官了,甚至当了奴隶了。他们高高在上的时候,风光的时候,文章,思想被推崇。一旦遭难了,落魄了,那谁还敢公开售卖,提倡他们的思想,典籍呢?
对吧?
何况,还有很多本来就是身份低下的人,他们就是蝼蚁,就是草芥,对于王,帝王,皇帝,贵族,诸侯而言。
这当然很正常。
因此,这些大家是否是跟这些人有交集,学过这些人的典籍,看过,听说过,交谈过,拜访过,拜读过。然后自己进行融合,再创作呢?
答案是不排除。
待定。
不确定。
历史,我可以很负责任的说,今天的人,别说今天的人,就是历史上的许许多多的人都是看什么?
都在看,风云,朝代,家族,富人的变化,变幻。
都在看,富有,成功,高升,一人得道鸡犬升天【当皇帝,贵族,诸侯,荣华富贵】。
都在看,忠义,忠孝,忠臣以及忠奸对立。
都在看,帮助了谁,成功了,然后是否有封地,封赏。
如是等等。
实际,这都是表皮。
而历史,我说,都是为帝王,诸侯,贵族,统治阶级【含各级官员】,怎么样?都是为成功上位者,所谓发达者,飞h腾达者,歌功颂德,大肆吹捧,粉饰太平。
正如,直到今天,时下,很多人看到古墓被盗,不讲古人的人死,入土为安【也就是保护】。却大谈里面有多少东西,经济价值,文物价值,历史价值?还说如何如何,证明了什么。
就没有一个人真正谴责盗墓者。
同时,很多人都是带着文物,价值,升值,宝贝的心态观赏。
有谁思考过,这帝王,贵族为了自己生前享乐,剥削压迫人民,百姓,奴隶?又有多少人想过,为了建造这种墓葬,地宫,有多少人被埋葬?墓道坍塌?累死?病死?为了机密被杀死?殉葬等等?
没有。
即便是所谓的历史学家,教授,文人,考古学家等,有人替历史,替历史的那些冤魂,冤死鬼说过一句公道话吗?
答案是没有。
这是历史的悲哀,这是历史的【也就是帝王,统治阶级,剥削压迫制度等】遗毒。
而不是好事情。
而我反复说,历史,三皇五帝到清朝,那本质就是统治制度,剥削压迫制度,始终没有改变过。
而这个,才是解读历史的秘钥,正确打开方式。
只有从等级制度,剥削压迫制度的帝王统治制度的角度,从帝王统治q的争夺的角度来解读历史,文化,才是最正确的。
要不然,根本不可能得出正确答案。
这就是我前面说,孔子【儒家】,老子【道家】,哪怕是扁鹊【医学家】等等,从来都不是为了人民,百姓,奴隶,地位低下者,从来都是为了他们自己,是为了自己上位,成为统治阶级,剥削阶级的一部分。
也就是这些家,忠臣,都是围绕帝王,皇帝,以及帝王统治q而展开的。

↑返回顶部↑

书页/目录