第618章水有多深六百八十二(1 / 1)

加入书签


正因为长期以来,受不正确的思想所影响,加上历史因素的误解,所以鬼神,本来作为一种文化,历史文化的文化,在长期发展,在历史的进程当中,被歪曲了,被扭曲了,或者说被过度神话了。
以至于我们,很多人,很多自以为是,自以为了解中国历史,中国文化的人把鬼神文化说成了是迷信,封建迷信思想,好像神像啊,仪式啊,活动啊,烧香啊,拜啊,还有化纸钱啊等等。
其实这是一个天大的误解。
别的不说,山东孔庙,全国都有孔庙,纪念孔子他老人家的,对吧?孔子,孟子两位大家,应该不应该被尊敬?应该不应该被纪念?
没有人会说纪念孔子,孟子两位儒学大家,老人家是迷信,对吧?
而且,孔子,孟子都是先人,对吧?
鬼神文化是从纪念人类先祖开始的,同时又是以帝王,王,而且是特殊的祭祀大典,以及帝陵文化大典为主的。
也就是简单来说,所有的一切,其实是跟普通老百姓原本,没有多少关系的文化。
而且,周武王创造神,创造神文化,并不建造神像,建造寺庙这样的建筑。
这是非常重要的历史知识点。
我们所看到的,比如三皇的那些石头像,都不是周朝建立的,而是三皇时期,或者后期,或者夏商朝才有的。
而所有的真正的神像文化,不包括书画,文字,那些石头雕像,泥塑,木刻,寺庙,道观等等,注意都是很晚的时候才出现的。
也就是我们今天还能看到的,实际是宗教出现之后,受宗教文化的影响,所以帝王才允许建造寺庙,推广宗教文化,而且最关键的,宗教文化是符合帝王统治的文化。所以宗教文化才能得以生存下来。
所以,宗教文化并不是鬼神文化的源头,也代表不了中国的鬼神文化的全部。
并不是宗教文化吸收了周武王创造的神文化,加上了诸子百家等各种思想,以及传说之后的融合文化,就是鬼神文化了。
不,不是这样的。
因为鬼神文化,最初,并不是大量的祭司活动,或者我们看到的今天的寺庙,道观,香火鼎盛,香客信众众多的意思。
因为鬼神文化,是周武王创造出来,打败了祭司,夺走了祭司的神q。
所以后人说秦始皇统一六国 ,实行中央集q?
不,秦始皇,不是第一个这样的王,而是周武王。
周武王不仅打败了祭司,没收了祭司的q力,还迫使祭司实行周武王创造出来的礼仪。以前,祭司在祭祀大典的时候,完全是自己想干嘛就干嘛,想怎么做就怎么做,想怎么说就怎么说。
自从遇到了周武王,祭司的命运彻底悲催了。
因为祭司大典,完全是按照周武王的意思办得。
原本那种跳大神,原始图腾模式,可以说被周武王废除了,或者改良了。舞蹈更具有观赏性,而且更为正规。
注意,我为什么特意要说这个观赏性呢?
那就是祭祀大典上的舞蹈跟宫廷另外一个礼仪,舞蹈是有关联的、
而宫廷舞蹈,是娱乐,是取悦王,帝王,大贵族,大地主,大奴隶主们的。也是帝王为了犒劳将士所赏赐给观看的。
并不是一开始就宫廷娱乐,同时还有民间的娱乐形式。
所有的娱乐,或者叫艺术,民间艺术,都是起源于王家,皇家的宫廷表演,娱乐。
而宫廷的娱乐表演来自那里,其实就是来自祭司的舞蹈。
所以,鬼神文化,最初跟迷信,信仰,宗教等等,八竿子都打不着的。它是文化,是娱乐,是帝王家的家事,是帝王统治的一部分、
并不是帝王在举行祭祀大典,所以全国上下全部停工,全部去参加大典。
同样,周武王,我说,他的神文化,并不是宣扬神,而是为了统治。
所以一切,国家制度,军队制度,礼仪,祭祀等等,仅仅为了维持周朝的统治而已。
而不是叫百姓都去拜神,祭祀神的意思。
也就是所有,今天我们理解的民间文化也好,宗教文化也好,其实都是很晚很晚才出现的。
而且先有宗教的产生,宗教去建立寺庙,道观,而后一个阶段里,才有民间的小庙,不正规的巫师文化出现的。
正是因为鬼神文化太复杂,太庞大,看似统一,实际就是一个大杂烩,根本不是一体的。所以很多人是误解鬼神文化的含义和由来。
而且,还要再加上,我所说的,那不仅仅是巫师,跳大神文化的问题。
一个更为关键的因素,你们知道是什么吗?
恰恰是娱乐,文字,小说,戏曲等表现形式、
知道为什么吗?
古代不像现在,交通,经济发达。古代,出了军队,商人,少量的人可以到处走动,全国各地都能跑。而绝大部分的人都是老死在家乡的普通人。
而从事娱乐,文字,小说,戏曲方面的人,正是由于影响力,或者可能全国都跑的缘故,再加上传播的因素。
所以造成了全国各地都知道一些著作,著作背后的故事,包含神话故事,鬼神故事,文化。
所以,我不能说是幕后黑手,或者罪魁祸首,而是推手。
用现在的语言,就是大咖,没有这些大咖的运作,全国各地,哪有那么多的鬼神文化,怎么可能老少妇孺,绝大部分都知道很多的事情呢?
所以,无论是否是迷信,或者宗教,我首先说是文化,道理就在这里。
而鬼神,的确就是文化,就是历史,就是历史的一部分。
而且文化,文化,就是大咖们的运作,文人墨客的各种东西,戏曲,文字,小说等等艺术形式的渲染,当然还有民间的那些不正规的巫师文化,当然还有宗教因素的综合结合在一起。
所以,人么才以为鬼神文化是迷信。
而且,人们又以绝对的科学标准去衡量中国的古文化,或者从古代流传下来的文化,传说。那怎么可能匹配上呢?
可以用科学的态度,冷静对待文化。而不是用科学的绝对标准去否定一切。
那是错误的,反而不是科学的正确态度。

↑返回顶部↑

书页/目录