第180章水有多深一百零六(1 / 1)

加入书签



周怀,周公,就是那种跟皇帝一起打天下,或者跟在身边多年的老臣。

或者你可以想象他是那种降将,降臣,皇帝看重他的名望,声望,在文人,士绅当中的影响力等等,但是根本上来说,国家需要人才,然后一步一步升上去的那种臣子。

无论是哪一种,刚开始的臣子和过了几年,尤其是跟新进入朝廷,尤其是刚到皇帝身边,或者是那些被认为是奸臣的大臣,那就成了眼中钉肉中刺。

官做的越大,越久,尤其是在皇帝心中的位子越重,当然那是奸臣的通病。因为在我们接受的所有的教育,那种填鸭式教育,轰炸式,铺天盖地式宣传,影视,戏曲等作品,奸臣都是无时无刻不想把忠臣来陷害,直至忠臣被皇帝龙颜大怒然后下令给咔嚓了,最好是满门抄斩,株连九族,而不是降级,流放,有没有这样的感觉?而忠臣呢,都是拼命为了皇帝,江山社稷,苦心劝皇帝,跟奸臣做斗争来着。

历史,再昏聩的皇帝,可能这样吗?

朝廷每天有那么多的事情,一个国家每天需要处理的公务多如牛毛,就算是有奸臣,有忠臣,每天就不用公干了?就剩下吵架了?什么都不用干了?各司其职。也不可能双方,两派就是当着皇帝的面互相揭发罪行吧?

你看,打一个最小的比喻,生活当中,日常工作当中,是不是就是有小人,打小报告,不分时机,每天一见面就说某某人的坏话。一见领导,就说某某人的怪话,埋怨他怎么怎么样?

那是不可能的。

因为谁人背后不说人,谁人背后无人说。

听你说谁谁谁有什么什么事情,这人怎么怎么样不地道,好像就没干好事,做事不认真,偷懒,做错事等等吧。但是人不光有耳朵,更加有眼睛。听你说了什么,也不可能完全会相信,也会自己去观察,或者从其他途径,侧面出击。

这么说吧,如果你打小报告,不说十之八九都对的上号吧,那至少要有为五六到七八那个样子能对上。

但是,如果你说别人偷懒,可是调查下来,根本就不是那么回事,反而别人其他人倒是说这个打小报告的人不怎么地,那听故事的人会怎么想?

原本对打小报告的人还有几分信任,但是听报告的人并不是要这么样的结果,那结果会怎么样?

小的方面,生活工作当中的,到社会,企业,再到朝廷道理都是一样的。

皇帝不是傻子。

就是昏君,混蛋皇帝,那培养一个大臣是那么容易的吗?把一个大臣干掉,降级,流放,其他人真能顶替的了吗?皇帝的恩宠又叫恩威并施。一个国家,朝代,如果每天,或者过一个阶段,就杀掉大臣,降级大臣,抄家,流放,满门抄斩,株连九族,然后官位一直再动,今天是一拨人,明天就变成另外一拨人?

这样的朝代不是朝气蓬勃,而是要衰败的征兆。

无论杀忠臣,还是杀奸臣,尤其是大量地处理大臣,那对一个朝代都是不是什么好事情。

因为杀忠臣,奸臣是解气,还能抢他们的位子,增加自己这边的力量,就没有人来跟他们作对了。那自己的官位就保住了。而杀奸臣呢,忠臣又解气了,也能抢他们的位子,增加忠臣的队伍。

但是忠臣,还是奸臣不是绝对的,能力也不是这样简单地来划分的。

这就是什么?

如果,朝廷之上,整天就是不团结,想着就是多抢点位子,不能君臣一心,多为皇帝分担,多为江山社稷出一份力了。那样的朝廷,怎么可能管理好国家,上边都是这样,那下面的官不也是各个山头吗?

那这样的官府体系从上往下,不出问题,不衰败,才怪呢?

如果仅仅是贪官的问题,那朝代不可能衰败的那么快,真正的根源是山头的平衡被打破,皇帝又驾驭不了群臣。群臣已经无法一心为了整个国家江山社稷,抛弃一点个人的荣辱和官位,不能上下齐心才是真的。

周公,那早就被其他方面给恨上了。

其实每一个朝代都有这样的官被撸了,降级了,甚至贬职,罢官了的都有。真有罪吗?真的铁证如山吗?真的全怪奸臣吗,是奸臣陷害吗?

有很多,就是皇帝为了再平衡,或者用这种方式来达到某种目的。

杀一儆百,杀鸡儆猴,以儆效尤。

皇帝的心思最难猜。

但是反过来说,你说一个皇帝说什么就是什么的官,反正皇帝交代的事情,每一件都是按照皇帝的意思办的,也不对皇帝过多的指手画脚,跟教训儿子的态度的官员,皇帝会杀了他吗?

奸臣就是再怎么莫须有,比如《说岳传》,岳飞是定为莫须有给杀掉的。但是那是戏曲,是故事。历史并非如此。

皇帝不会杀一个没有对自己指手画脚,倚老卖老的臣子的。

一个能干活,不惹事的,不占山头,又不是拉拢一大批官员直谏皇帝的官员,皇帝是不会杀掉的。

一个没有什么把柄的官员,一个从来没有反对皇帝干任何事情的官员,皇帝不可能杀掉他的。

这不是帮奸臣说话,也不是腹黑论。

这就是就事论事。

历史上的例子太多太多了。

比如屈原,比如伍子胥,等等太多太多了。

忠臣是不是为了皇帝好?那当然是。可是什么叫皇帝?皇帝就是那个下命令的人,发号施令,号令天下的人,而不是被臣子当指挥棒挥来挥去的人。

如果这个位子摆不正,那皇帝就会觉得臣子根本就没把君为臣纲,君是天,臣是地整明白,那就是有异心。

如果我说了这么多,你还没明白的话,那就没有办法了。

其实这不是忠臣和奸臣的问题,而是三纲五常的问题。这个跟好官,赃官,贪官是完全两码事,也跟对老百姓好不好也不是一回事。

皇帝,就是坐在龙椅上的那个只能他是对的,只能是他在发号施令的人,而不要说成是我为了皇帝好,为了江山社稷好,所以我认为应该这样做,我认为应该那样做,我认为皇帝这样做不对。

而且即使是忠臣有的时候也会犯错,做糊涂事,让皇帝不高兴的事情的。

因为金无足赤人无完人,是人就会犯错。

只要人犯错了,那就有把柄落在皇帝手里,那你教训皇帝的那一套就会双倍,加倍的返还到你这个忠臣头上。

明白了吗?


↑返回顶部↑

书页/目录