第169章 爆炸新闻(1 / 2)

加入书签

关于东亚审美的病态发展,也就是常说的中性审美、小鲜肉文化,在后世有很多up主科普过。

大致论调就是:二战后,米国为了控制倭国的娱乐、新闻领域,培植了一大批亲米日奸。

这其中有战犯,也有干脆就是日裔米国人。

这些人受米国掌控,为了阉割倭国的雄性基因,大力推行中性文化,淡化偶像的男性特征。

这就是东亚鲜肉文化的源头。。

有些激进的,甚至将其完完全全描绘成了一场阴谋,有声有色。

这些东西,齐磊也看过一些。

怎么说呢?

可能没那么夸张,但也本符合基本事实。只是,从信息传播的角度来说,又有很大的问题。

就是乍一看涨知识,再一琢磨,又好像没那么有底气。因为过分的渲染阴谋论,从而导致缺乏证据依托。

也就是说,一切看上去很合理,可是实际上,都是基于马后炮的臆测。

有实锤证据吗?

没有。

这些言论,虽说可以引导一部分激进公众,可是实际上,上不了台面,也没法拿到课堂上来,当做课程讲出来。

说句不好听的,在坐的都是学传播的,对于捕捉信息漏洞的能力,比普通人要强得多。

齐磊要是按后世pu主的方式来讲,几句话就会被人抓住漏洞,反问一句,“有确凿证据吗?”,直接就给顶回来了。

所以,在课堂,得用传播学的手段去解析这段内容,玩的是猜疑链。

怀疑,是不需要证据的!

再说的脏一点儿,搞传播的,玩【隐性失实】都是高手。

挖坑嘛,这事儿齐磊最擅长了。

此时点出今天这一课的主题,齐磊就先把主题放下了,不提东亚审美这个茬儿了。

闲聊一般对台下说,“昨天,中国的舆论媒体,因为韩国要将首都的译名改成首尔的事,热闹了起来。”

“在这里,感谢韩国人民,算是救我一命啊!”

我噗!!

这個弯转的有点大,大伙儿都没反应过来。

再说了,你也好意思说救你一命?

不光日韩的留学生,雏鹰二期的众人都一副没脸见的模样。

齐磊却只当没看见,脸皮厚的很,“我可算是解脱了,都不骂我了。”

“正好,今天中日韩的同学都在,我们也可以一起讨论一下,做一个时事解析。”

补充道:“大家都抛开国别,来谈一谈,为什么韩国会对改变首都译名有诉求?”

“为什么,汉江之侧,大美汉城这样有意境的文化符号,偏要改成首尔这个完全没有意义的名字呢?”

因为齐磊说的很真诚,并没有嘲讽、责备的语气,再加上,他事先已经说明了,抛开国别,只做时事分析。

所以,小西巴的留学生也没有太过激动,反而认真地思考了起来。

说自了,能来中国留学,本身就不是特别偏激的人,要不然也不会来中国再加上学新闻的,大多也可以保持理性的思维状态。

雏鹰二期和压脉带的留学生,这时也没有出来冷嘲热讽,也进入状态。

而且,不约而同地选择的沉默,把回答这个问题的机会给了韩国留学生。

包括齐磊,也是静静地等着,似乎就是想听韩国留学生做出一个客观的评价。

过了好一会儿,一个韩国留学生终于艰难的开口了。

“小齐导员,既然是公开讨论,那我就代表我的国家,说几句心里话。”

齐磊笑了,“请畅所欲言,我们都在听。“

那位同学是个女生,眼睛有点小,脸型也很圆,但是很白。

站起来道,“从客观的角度出发,我其实和小齐导员的观点是一样的,将汉城改成首尔没有任何意义。”

“我甚至有些遗憾,因为我更喜欢汉城这个名字。“

“但是!”话锋一转,“从大韩民国的角度,从一个韩国人的角度出发,我又十分认可这次改动,我认为是有必要的。”

“哦?”齐磊一挑眉头,语气温和,“理由呢?“

女生听齐磊问理由,苦脸摊手,“难道您不知道理由吗?“

“你们中华文化太强大了!强大到,在过去很多很多年中,大韩民国的祖先们只能成为中华文化的附庸,甚至是属国。”

“而现在,对于我们来说,是一个最好的机会!“

“现在的韩国比中国要发达,我们超越了中华族群,且民族自信心空前的高涨。“

“如果不借机摆脱中华文化的束缚,也许未来我们还是沦为附属国的命运。”

“所以我认为,改成首尔是有必要的!我们仅仅是想摆脱中华文化的束缚而已。“

“对中华文化并没有敌视。”

女生情真意切,甚至有点装可怜的嫌疑。

放在平时,齐磊一句话就把她怼回去:你们是摆脱中华文化的束缚了,可又让米国人殖民了。

不过现在,齐磊不会说这种话。

相反的,齐磊带头给这个女生鼓掌。

韩国留学生一看,小齐导居然认可了,而且女生说的确实很好,也跟着鼓起掌来。

“说的很好。“

掌声渐歇,齐磊才做出评价,“还有人有其它看法吗?“

岛国留学生一看,韩国人都说了,那我们也说说呗!

一个男生站了起来,“小齐导员,在这个问题上,其实我们国家的心理和韩国是一样的。尤其是…"

男生沉吟了片刻,一咬牙,“尤其是,您知道的,由于一些历史的问题,在我们国家,畏惧中国的老百姓有很多,害怕中国崛起之后会报复,连带着对中国文化的排也很大了。“

齐磊点头聆听,干脆坐在同学中间。

他很喜欢现在的这种状态,尽管齐磊是一个坚定的爱国主义者,对两家的论调都有不同看法,但是这并不妨碍他坐下来,和日韩的人一起讨论问题。

沉吟道,“所以说,出去对中华文化的畏惧,你们更加想要去中国化,同样发扬本土文化。“

“对!”两国的学生几乎异口同声。

却见齐磊眉头微微皮起,“可是,在我看来,这么做的风险远大于留存中华文化。”

日韩同学一听,不由皱眉。

齐磊,“别着急,我做出这样的判断,肯定是有我的依据的。”

再次强调,“咱们今天是讨论,不存在任何个人情绪。”

“首先,我要实话实说,我不喜欢你们两个国家。“

“韩国,你们知道的,前几年曾经与我有过不愉快的经历。再加上,我始终认为,你们的民族性格里,有着偏执的基因,并不讨喜。“

韩国学生听后,没否认也没承认,却是日本学生笑了,“小齐导员的评价其实是中肯的。“

齐磊,“你们别笑,我同样不喜欢你们的国家。“

“正如你们刚刚说的,由于历史遗留的问题,害怕中国人报复。“

“最直观的表现,就是你们总是批评我们过分渲染那段历史。几十年的事儿了,还天天拿出来说,还要拍电影,拍电视剧,这会使得一部分中国人仇视你们。”

“其实,这是极其荒谬的想法。”

日本学生不解,“难道不是吗?“

齐磊,“不是!”

“你们根本没有学到中国文化的精髓,只知皮毛而已。“

“中国人仇视的,是不能正视历史的日本右翼政府,而不是人民。“

“你们来中国这么长时间了,可曾受到过仇视,或者歧视?“

那几个学生低头想了想,最终摇头,起码他们遇到的中国人都是非常友好的。

齐磊,“所以,大多数中国人是明事理的,依旧抱着友好的态度对待日本民众,不是吗?“

“即便我们叫嚷着什么小日本儿、鬼子,咒骂着等等。可是设身处地,当我们中国人直接面对你们的民众的时候,除非你们做出一些过激的行为,我们一般会保持友好。”

“这就是中华文华中的明理、知义,不会把你们的上上代人和政府的罪行,转嫁到你们身上。”

那几个学生听罢,还是刚刚那个男生,“可是,你们确实经常拍摄一些那个年代的影视作品啊!你们对那段历史也是一提再提,中国zf做的,难道不是增加仇恨的行为吗?“

齐磊一听,又笑了,“所以说,你们只学了点皮毛而已,你根本就不懂中国文化!“

男生,“怎么讲?“

齐磊,“重复提起的意义,并不是让中国人记住仇恨,将来报复。”

“意义在于,让中国人时刻自省,不要再重蹈覆辙,更不能再犯同样的历史错误。“

“我们习惯在自己身上找原因,以史为镜,三醒吾身。”

“好好想一想吧,这才是中华文化的精髓!“

两国的学生听罢,再次陷入了沉思。

也许,这真的是一个值得思考的问题。

而齐磊站了起来,回到讲台前。

“尽管我不喜欢你们的国家,但是这并不妨碍我在这里与你们诚挚的交流心得,同时也不妨碍我对你们的文化存在欣赏。”

“比如,韩国的游戏我很喜欢,也喜欢宇多田光的歌。

“但是!”齐磊突然话锋一转,“抛开我喜欢的,也抛开个人对国家的印象,我还是要说,你们的文化真的是一言难尽!过度追求去中国化,也许是一场文化灾难。“

两国学生,“…”

刚聊的好好的,怎么又开始人身攻击了?怎么就一言难尽了?不就是和你中华文华有点像吗?

然而,殊不知,齐磊根本就不提有点像这个茬儿。

“别着急!我并不是想说,你们类中华文华的老论调。”

“相反,我认为,你们去中国化有点操之过急了。在没有学到中华文华精髓的前提下,急去划清界限,仅凭你们原创的本土文化,是不足以支撑民族精神的建设的。”

两国学生都听懵了,茫然地看着齐磊。

这个说法,有点新鲜啊!

他不是反对去中国化,而是说现在去中国化太早了。

只见齐磊一回身,“就拿审美来说吧!“

“我想问一下,你们思考过吗,所谓的日系审美、韩系审美,有什么问题吗?“

“换而言之,有一个不争的事实,那就是,在东亚文化圈,中华文华是绝对的主体。“

“不管你愿意也好,不愿意也罢,都改变不了这个事实。“

“但是,在审美这一块儿,你们发现没发现,中华审美和日韩是有很大区别的?“

两国学生又迷糊了,“有区别吗?“

齐磊,“有的!而且很大。“

“你们看看中华审美是什么?是长城的巍峨,是中国水墨的挥酒写意,是大漠孤烟直,长河落日圆。n

“有北方红墙翠瓦的金碧辉煌,也就江南灰白黑的写意,中华审美自古就是在大开大合间又不失对意境的追求。"

“那么我们再看日本审美,是什么?”

“是《源氏物语》,是浮世绘,是一种追求柔性线条的闲淡意境。

“这体现在日系审美的方方面面,音乐、绘画、电影等等。”

日本留学生一听,马上反驳,“这不好吗?我们认为,这恰恰代表了我们的民族性格,这可以说是日本人的骄傲!“

却是齐磊这回一点没客气,“不好!“

那位学生,“为什么?我觉得您有些偏执。”

齐磊,“放在个人审美上没有任何问题,但是放在国家审美上,问题就大了去了!”

那个同学,“…”

“我想你肯定疑惑,放在国家审美上怎么就不行了?

“我告诉你们,不但不行,这甚至可以说是一种病态的审美!”

“"从一个民族的角度来说,偏好任何一种美学方向都是病态的。”

“民族文化、国家性格之中,必须要兼具刚强与柔软,这样才能更有利于塑造民族和国家的多样性和抗风险能力。“

“而日系的柔美,那就是病态的,是发育不良!“

“我给你举个例子,‘偶像’这个词是谁发明的?"

"是七十年代,你们日本人发明的。"

“那这个词出现之前的日本娱乐业,就没有值得喜欢的明星了吗?”

"有!而且,你们如果细心一点就会发现,在偶像时代之前,日本的娱乐业还是昭和男儿的天下,个个都是硬汉形象。”

“可是在七八十年代之后,你们日本的硬汉男星越来越少,取而代之的是偶像团体。“

“完全符合柔美的审美价值观,有着玩偶化的趋势,性特征中性化,幼态化”

“符合时代的需求,激发主人的保护欲!”

“但是,平心而论,你们认为,日本男儿都变成这样的中性特征,失去了男人应有的血性与阳刚,真的是一件好事吗?”

日本留学生,“"

这就有点诛心了啊!

理性思考一下,这当然不是好事儿。

怎么绕来绕去,好像我们不应该去中国化,而是要抑制中性文化一样了?

↑返回顶部↑

书页/目录